水电改造工艺优劣对比之二：走线方式

采菊东篱

不规范的水电改造施工，在地面布线时，走直角弯。看几张照片。

7 B; V4 |! X& p; Y& N
" h1 E6 v- z" D2 x装饰公司这样走线的冠冕堂皇的说法是：便于检修。因为布的是直线，更有利于猜测出走线路径。从墙根走线，将来检修时只需要把墙根处的瓷砖或地板撬起来检修管线即可。
简直是太可笑了！
正确的检修方法是：先用仪器判断是哪断线有问题，然后把这段线换成新线。
1 m# P4 `2 {9 a: l6 ~+ s根本不需要撬地板。至于走线路径，规范的水电改造，完工后会画走线图给客户，还有照片可以参考。而且这只是防备万一，因为除了钉钉，根本不用考虑线是从哪里走的。
7 ~" S1 L6 `! M7 D
规范的水电改造走线应该是什么样的？
: d* b; [- B" F1 J
5 X$ _. }7 G( s$ E: Q0 z
0 f% N( j; J# l1 M大家可以看到规范的走线是走直线，而不拐直角弯。
走直线的好处是什么？
& m1 L$ P6 i$ S+ n! g1、减少工程量。
大家可能并不知道不走直线拐直角弯会比走直线增加多少工程量。我们来算一下。
. ~5 T4 D( D  c
中国3000年前的一部数学著作——《周髀算经》里，就指出了勾3股4弦5的事实。
也就是说，如果走直线，长度是5；而如果拐个直角弯，则长度变成了3+4=7。
; y. E+ t4 S% B  Z% p增加的工程量为：（7-5）/5=40%
) p$ n% W! t7 U+ D" X# d* X你觉得增加的工程量多还是少？
如果拐直角弯确实是合理的，确实是需要的，也还可以接受。关键是不合理。为什么不合理？接下来说。
2、便于检修。
+ K+ k6 Z) s; m( R; |3 ?  ~  q# \我们也找个便于检修的理由。
# d* c& A+ _; A6 g- e% n4 t前面我们说过，正确的检修方法是换线，那么我们必须要保证线能换出来，那么就必须要求线管走向尽量直，而不能拐太多的直角弯。插座一般都在墙上，当在地面走线再到两端的墙上的底盒时，至少已经拐了两个直角弯（这两个直角弯就是必须的，因为墙和地就是直角。），而相关的规定就是，两个底盒之间最多只能有两个直角弯，超过两个必须安装接线盒。我们再看看下面这张照片。

) g% P7 f% Q4 y. C/ T3 q, Q从照片上看，已经有三个直角弯了，而两端看不见的地方有多少个直角弯我们看不见。（这张照片是某公司自己发到网上的，不是我们偷拍的。）而事实上，地面走直角弯的线管，直角弯的总数肯定至少都超过3个（因为转到墙面还有两个），也就是说，肯定是不规范的，也几乎不可能换线。再进一步说，要想检修，就真的必须按这些装饰公司说的，要撬地板了。

（说明上图是引自焦点网友的照片，这两个师傅是准备撬地板，但是并不是要检修水电。）

风轻云淡

{:17_949:}